Rambler's Top100

Заявление епископа Агафангела


Ознакомившись с информацией касающейся недавно окончившегося нашего Архиерейского Собора, распространяемой по интернету и иными путями, я счёл необходимым сделать настоящее заявление.

Прежде всего, бросается в глаза односторонность и тенденциозность этой информации. Если ей верить, то все архиереи РПЦЗ — это просто какая-то банда преступников, ополчившихся на православие и жестоко преследующая митрополита Виталия. Я хочу заявить, что это не так.

Митрополит Виталий сам, добровольно и без всякого принуждения принял решение уйти на покой. Об этом он заявил и устно, и письменно. Собор был созван исключительно по его желанию. Ему 91 год, и по крайней мере два последних года он не занимался никакими административными вопросами — не делал назначений, распоряжений, никого не принимал, будучи полностью и добровольно изолирован от всех дел своей секретаршей. Три года он не служил. Так получилось, что секретарша, Л.Д. Роснянская, полностью поставила митрополита Виталия в зависимость от своего ухода за ним. Только она готовила ему пищу, давала лекарства (при этом тщательно скрывая болезни митрополита, названия лекарств и имена врачей, его лечивших), решала, кто с ним может встретиться и какие документы он должен подписать. Несколько лет назад митрополит ещё мог не считаться с её мнением, но в последнее время она полностью овладела его волей. Это выразилось в том, что в самом начале Собора, митрополит Виталий роздал всем подписанную им бумагу, в которой говорилось, что поскольку он точно знает, что этот Собор примет решение о соединении с Московской патриархией, то он признаёт его недействительным. Устно он прибавил, что ему известно то, что вл. Лавр и вл. Алипий встречались с Алексием II и обо всём уже договорились. То есть, в основании его заявления Собору лежала полная дезинформация. После долгих заверений о том, что никто не собирается соединяться с МП, митрополит Виталий сказал, что примет участие в работе Собора и дал запечатанный конверт со своим голосом для выборов. Он сказал вечером того дня и утром после Литургии, что придёт на выборы нового митрополита. Однако за 5 минут до начала процедуры определения результатов голосования, позвонила Л.Д. Роснянская и заявила, что митрополит не придёт. Таким образом, участвовать митрополиту Виталию в работе Собора, или не участвовать, решал не он, а его секретарша. В этой ситуации и было принято решение уволить Л.Д. Роснянскую как синодального работника и попросить её покинуть здание Синода. На следующий день после голосования, митрополит Виталий пришёл на заседание Собора и поздравил с избранием вл. Лавра новым митрополитом РПЦЗ, высказал ему тёплое напутствие и сказал, что полностью передаёт ему свою первосвятительскую власть в связи со своим уходом на покой. Он пожелал Собору успешной работы. Это было свободным волеизъявлением митрополита Виталия, когда Л.Д. Роснянской в Синоде уже не было. Таким образом, избрание митрополита Лавра является легитимным и признано таковым самим митрополитом Виталием.

На следующий день к Синоду приехала Л.Д. Роснянская с несколькими своими сторонниками в сопровождении полицейских. Она заявила полиции, что митрополит Виталий содержится в заключении, и, возможно даже, лежит без сознания. Полицейские поднялись на третий этаж к митрополиту и убедились, с его же слов, что он совершенно свободен и ни в чём не нуждается. Тогда они попросили его спуститься вниз, чтобы его могли увидеть приехавшие люди. Понимая, что митрополита попытаются увезти, в вестибюль синодального здания также спустились почти все архиереи, бывшие в Синоде священники и работники. Все они уговаривали митрополита не покидать Синод и остаться с ними. Однако митрополит заявил, что он свободный человек, находится на покое и желает встретиться с Л.Д. Роснянской. Выйдя на улицу и узнав от Роснянской что её уволили, митрополит заявил, что уезжает из Синода. Таким образом, митрополит сделал свой выбор между всеми архиереями нашей Церкви и Л.Д. Роснянской, в пользу последней. Это также был его свободный выбор. (Кстати, полицейские, бывшие свидетелями этой сцены, по своей инициативе подали в суд, считая что митрополита Виталия увезли незаконно, и суд вынес решение обязать Л.Д. Роснянскую вернуть митрополита в Синод).

Через некоторое время на интернет появилось письмо, где от имени митрополита Виталия было заявлено, что он передумал идти на покой. Что должен был делать при этом Архиерейский Собор? Тем более, что кроме интернета никаких документов не поступало. Затем последовала архиерейская хиротония и заявление о создании новой церкви, что окончательно делало невозможным урегулирование положения.

К сожалению, митрополит Виталий стал очень внушаем, и может менять своё мнение по несколько раз в день в зависимости от того, с кем он говорит. Одно для него остаётся неизменно — это невозможность объединения с Московской патриархией. Вот эту его сторону и усиленно эксплуатируют те, кто окружил его в настоящее время, постоянно заверяя, что все остальные архиереи РПЦЗ объединяются с МП.

К тому же Л.Д. Роснянская получила в своё полное распоряжение также и все средства, которые жертвовались митрополиту в течении многих десятилетий на Церковь. Она снимает их со счетов, переводит на себя, обманным путём добиваясь подписи митрополита на банковских документах, пользуясь тем, что он совершенно не помнит, какие деньги, сколько и где находятся в его распоряжении. В этом смысле, попытка медицинского освидетельствование митрополита была последним отчаянным жестом охранить его и Церковь от окончательного разграбления.

Если говорить о нравственной стороне этого дела, то совершенно ясно, что насилие над стариком-митрополитом совершает его нынешнее окружение, прикрывая учинённый ими раскол именем того, кто всю свою жизнь с расколами боролся, не жалея ни чести, ни доброго имени почтенного старца, так много сделавшего для Церкви. При этом они истерически кричат в сторону других архиереев, обвиняя их в несуществующих преступлениях против Церкви, не приводя при этом никаких убедительных доводов, а указывая только на то, что, возможно, что-то может произойти в будущем. Бороться нужно за Церковь, а не против Церкви.

Настоящим я со всей ответственностью заявляю, что я не с этими людьми.

11 ноября 2001 г.
+Епископ Агафангел


Библиотека журнала "Златоуст"
Hosted by uCoz